söndag 26 december 2010

Könskvotering

Överallt läser jag att det handlar om rättvisa,
orättvisa, att kvinnor har speciella kvinnoerfarenheter och kvinnokunskaper som OCKSÅ kan vara användbara, att det inte alls är jämställdhet om några blir särbehandlade, och att kvinnor har andra prioriteringar.

Men är det inte ett VERKTYG FÖR ATT LÅNGSIKTIGT BRYTA SJÄLVUPPRÄTTHÅLLANDE KÖNSMÖNSTER? Det verkar som att inte ens förespråkarna har fattat det. Eller är det jag som inte har fattat?

2 kommentarer:

  1. Ja men eller hur! Jag har tydligen inte heller fattat, eftersom jag håller med dig. Men jag tänker tänka att det är alla de andra som inte har fattat.

    SvaraRadera
  2. Nej du har rätt, det är ibland beklämmande tydligt att till och med förespråkare inte riktigt greppar varför man ska ha nytta av kvotering. Dock är en ännu värre grej att så få håller isär kvotering och positiv särbehandling (det ena vigt antal poster åt ett kön, det andra att välja det underrepresenterade vid annars lika meriter). Väldigt få debatter om kvotering handlar ens om kvotering utan just positiv särbehandling..

    SvaraRadera